技术决策流程

团队协作规范

团队协作规范是保证前端项目高效推进的基础。没有统一的规范，代码风格、提交信息、分支管理都会变得混乱，导致维护成本上升。以下从代码风格、Git 流程、文档管理三个维度展开说明。

代码风格统一

使用 ESLint 和 Prettier 强制统一代码风格。配置应放在项目根目录，所有成员共享同一套规则。比如 .eslintrc.js：

module.exports = {
  extends: ['eslint:recommended', 'plugin:react/recommended'],
  rules: {
    'indent': ['error', 2],
    'quotes': ['error', 'single'],
    'semi': ['error', 'always']
  }
};

对于 CSS，采用 BEM 命名规范：

/* 不推荐 */
.button {}
.confirm-button {}

/* BEM 规范 */
.button {}
.button--confirm {}
.button__icon {}

Git 流程标准化

采用 Git Flow 分支模型，配合清晰的提交信息规范：

• feat: 新功能
• fix: bug修复
• docs: 文档变更
• style: 代码格式调整
• refactor: 代码重构

示例提交信息：

feat(login): add OAuth2.0 support

- implement Google OAuth
- add error handling
- update login page UI

使用 husky 在提交前自动运行 lint：

// package.json
{
  "husky": {
    "hooks": {
      "pre-commit": "lint-staged"
    }
  }
}

文档实时更新

文档与代码同步更新，采用 Markdown 格式存放在 /docs 目录。使用工具如 VuePress 生成文档网站。关键文档包括：

1. API.md - 接口规范
2. COMPONENTS.md - 组件使用说明
3. WORKFLOW.md - 开发流程

对于复杂逻辑，使用 Mermaid 绘制流程图：

```mermaid
graph TD
  A[用户登录] --> B{验证成功?}
  B -->|是| C[跳转首页]
  B -->|否| D[显示错误]
```

技术决策流程

技术选型和架构变更需要严谨的评审机制，避免个人决策带来的风险。完整的流程包括提案、讨论、实施、复盘四个阶段。

技术提案模板

所有技术提案采用 RFC 文档形式，包含：

# 提案标题

## 现状分析
当前存在的问题及具体案例...

## 解决方案
1. 方案A的优缺点
2. 方案B的对比数据

## 影响评估
- 对现有代码的改动范围
- 学习成本估算
- 性能基准测试结果

决策会议机制

1. 预审环节：提案提前3天发给所有成员
2. 会议流程：
   • 提案人演示（15分钟）
   • Q&A环节（20分钟）
   • 投票表决（需2/3通过）

采用打分制评估方案：

灰度实施方案

通过决策的方案需分阶段实施：

1. 实验阶段：在新功能模块试用
2. 监控指标：

   // 使用 Sentry 监控错误率
   Sentry.init({
     dsn: 'YOUR_DSN',
     tracesSampleRate: 0.2
   });
   

3. 全量推广：根据监控数据决定

架构决策记录(ADR)

所有重大决策记录在 docs/adr/ 目录：

# 2023-05-01-state-management

## 状态
已采纳

## 背景
现有 Redux 代码存在过度抽象问题...

## 决策
改用 Zustand 方案，因为：
1. 更小的包体积（2kb vs 7kb）
2. 更简单的 API 设计
3. 更好的 TypeScript 支持

## 后果
需要迁移 15 个 store 模块...

代码审查标准

PR 审查是保证代码质量的关键环节，需要明确的检查清单：

审查要点清单

1. 功能实现：

   • 是否完全覆盖需求
   • 边界条件处理是否完备

   // 不好的示例
   function divide(a, b) {
     return a / b;
   }
   
   // 改进后
   function divide(a, b) {
     if (b === 0) throw new Error('Divisor cannot be zero');
     return a / b;
   }
   

2. 性能考量：

   • 避免重复渲染
   • 大数据量使用虚拟列表

   // 好的实践
   const List = React.memo(({ items }) => (
     <VirtualList 
       height={400}
       itemCount={items.length}
       itemSize={50}
     />
   ));
   

3. 测试覆盖：

   • 单元测试覆盖率 ≥80%
   • 关键路径集成测试

审查工具链

1. 自动化检查：

   # GitHub Actions 示例
   - name: Run tests
     run: npm test
   - name: Check coverage
     run: |
       npm run coverage
       bash <(curl -s https://codecov.io/bash)
   

2. 人工审查：

   • 使用 GitHub 的 Review功能
   • 必须至少2人批准
   • 使用 /approve 指令确认

依赖管理策略

前端项目的依赖管理需要平衡创新性和稳定性。

版本控制原则

1. 主依赖：锁定大版本

   "dependencies": {
     "react": "^18.2.0",
     "vue": "~3.2.0"
   }
   

2. 工具链：使用 exact 版本

   "devDependencies": {
     "eslint": "8.31.0",
     "webpack": "5.75.0"
   }
   

依赖更新流程

1. 每月第一个周一运行 npm outdated
2. 创建专项升级分支
3. 使用 npm-check-updates 交互式更新：

   ncu -i
   

4. 更新日志需包含：
   • 更新原因
   • 测试方案
   • 回滚计划

安全漏洞处理

1. 使用 npm audit 每周扫描
2. 严重漏洞(CVSS ≥7) 24小时内修复
3. 临时解决方案示例：

   // 存在漏洞的包 v1.2.0
   import { safeParse } from 'vulnerable-lib';
   
   // 临时封装安全函数
   export const parseSafely = (input) => {
     if (input.includes('malicious')) {
       throw new Error('Invalid input');
     }
     return safeParse(input);
   };
   

异常处理规范

统一的错误处理机制能显著提升应用健壮性。

前端错误分类

错误边界实现

React 项目使用 Error Boundary：

class ErrorBoundary extends React.Component {
  state = { hasError: false };

  static getDerivedStateFromError() {
    return { hasError: true };
  }

  componentDidCatch(error, info) {
    logErrorToService(error, info);
  }

  render() {
    if (this.state.hasError) {
      return <FallbackUI />;
    }
    return this.props.children; 
  }
}

监控集成方案

1. 使用 Performance API 收集数据：

   const measurePageLoad = () => {
     const [entry] = performance.getEntriesByType('navigation');
     console.log('TTFB:', entry.responseStart - entry.requestStart);
   };
   

2. 自定义指标上报：

   const reportMetric = (name, value) => {
     if (navigator.sendBeacon) {
       const data = new Blob([JSON.stringify({name, value})], 
         { type: 'application/json' });
       navigator.sendBeacon('/analytics', data);
     }
   };
   

持续集成实践

CI/CD 流水线需要针对前端特点优化配置。

阶段化构建流程

# .gitlab-ci.yml 示例
stages:
  - lint
  - test
  - build
  - deploy

lint-job:
  stage: lint
  script:
    - npm run lint

test-job:
  stage: test
  script:
    - npm run test:ci

build-job:
  stage: build
  script:
    - npm run build
  artifacts:
    paths:
      - dist/

缓存优化策略

1. 缓存 node_modules：

   cache:
     key: ${CI_COMMIT_REF_SLUG}
     paths:
       - node_modules/
   

2. 并行执行任务：

   test-unit:
     script: npm run test:unit
     parallel: 3
   

部署检查机制

1. 预发布环境验证：

   # 对比构建产物
   diff -qr dist/ preview-dist/
   

2. 健康检查端点：

   // healthcheck.js
   app.get('/health', (req, res) => {
     res.json({
       status: 'UP',
       version: process.env.npm_package_version
     });
   });