低代码/无代码：是“速溶茶”还是“手冲咖啡”？

作者：陈川阅读数：14727人阅读分类：前端综合

低代码/无代码平台近年来越来越火，它们号称能让非专业开发者快速搭建应用，甚至让专业开发者提升效率。但这是否意味着传统编程会被取代？低代码/无代码究竟是像速溶茶一样方便快捷，还是像手冲咖啡那样需要精细打磨？

低代码/无代码的核心概念

低代码（Low-Code）和无代码（No-Code）平台的核心目标是减少手动编写代码的工作量，通过可视化拖拽、配置化选项和预置模板来构建应用。

低代码：仍然需要少量编码，适合有一定技术背景的用户，比如企业IT部门或全栈开发者。
无代码：完全不需要写代码，适合业务人员或完全不懂编程的用户，比如市场、运营团队。

典型的低代码平台包括OutSystems、Mendix，而无代码工具则有Bubble、Airtable等。

速溶茶：低代码/无代码的便捷性

低代码/无代码最大的优势是快速交付。比如，一个销售团队想要搭建一个客户管理系统，使用Airtable可以在几小时内完成，而传统开发可能需要几周。

示例：用Airtable搭建简易CRM

javascript 复制代码

// Airtable的API调用示例（假设已配置好Base和Table）
const Airtable = require('airtable');
const base = new Airtable({ apiKey: 'YOUR_API_KEY' }).base('appXXXXXXXXXXXXXX');

base('Customers').select({
    view: 'All Customers'
}).eachPage(function page(records, fetchNextPage) {
    records.forEach(function(record) {
        console.log('Customer:', record.get('Name'));
    });
    fetchNextPage();
});

这种“速溶茶”式开发特别适合：

内部工具（如审批流、数据看板）
MVP（最小可行产品）验证
非核心业务系统（如活动报名页）

手冲咖啡：传统编码的精细控制

尽管低代码很方便，但它往往牺牲了灵活性和性能。比如，一个电商网站如果用Bubble搭建，可能在流量激增时遇到性能瓶颈，而用React或Vue手动开发则可以优化到极致。

示例：传统React电商商品列表

jsx 复制代码

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function ProductList() {
    const [products, setProducts] = useState([]);

    useEffect(() => {
        fetch('/api/products')
            .then(res => res.json())
            .then(data => setProducts(data));
    }, []);

    return (
        <div className="product-grid">
            {products.map(product => (
                <div key={product.id} className="product-card">
                    <h3>{product.name}</h3>
                    <p>${product.price}</p>
                </div>
            ))}
        </div>
    );
}